Jobb vagy rosszabb szempontból ez a legfontosabb kérdés, amelyet minden edzőszemélyzet és front iroda megpróbál válaszolni a szezon első játékában. Váratlan dolgok történnek a szezon első két hetében, és ebben az évben több mint valaha.
Először is, a minősítések valójában fejjel lefelé vannak. Hétfőn a Thunder, a Jazz, a Spurs és a Trail Blazers 18–8 -ban vezettek; A négy csapat közül háromnak el kellett veszítenie Victor Wimbama -t. A Pacers 3-4 és hetedik a bajnokságban. Eközben az öt vádlott rivális-a Clippers, a Warriors, a 76ers, a Heat és a Nets-11–22.
Ásni mélyebben, és a furcsaság csak nagyobb lesz. A tavalyi két legerősebb védekező csapat, a Boston és a Golden State, a 22. és a 23. helyezett. Memphis és Miami a negyedik és az ötödik helyen áll. Ebben a szezonban a 28. és a 20. helyen vannak. Sajnálom, de ha szeretné látni a 10 legjobb védekezést, akkor felhívnia kell a jazz -t vagy a varázslókat.
Különben is, még mindig korai. Hat játékból álló mintáról beszélünk, amelyet a legtöbb csapat játszik. Néhány meglepetés a szerencse és a megkülönböztetés más formáinak tulajdonítható. Például, a hálóknak rossz 1-5-es indulásuk volt és az utolsó helyen a védelem során befejeződött, de ellenfeleik szintén a 3-as 43,8 százalékot lőtték, ami fenntarthatatlan; Brooklyn negyedik a védelemben, 2 ponttal. Másrészt, Charlotte meglepetését két kulcsfontosságú háttámlájú játékosnak a Jedi hárompontos védelme befolyásolhatja, amely mindössze 28,2% volt a hárompontos tartományból.
Ezeket a kérdéseket az angyalok városában leginkább kiejtették, ahol a Lakers és a Clippers váratlanul a bajnokság két legrosszabb bűncselekményével kezdte meg a játékot, és 2–8 -at vezettek, amikor nem játszottak egymást. Annyira brutális bűncselekmény, hogy nagyságrenddel rosszabb, mint a 28. számú Orlando. A Magic 107,9 pontja 100 vagyononként közelebb áll a bajnoki átlaghoz, mint a 29. helyezett Clippers 102,2 pontja.
A Lakers küzdelmei annyira nemzeti figyelmet szenteltek, hogy a Clippers bánatai nagymértékben elrejtették őket a nemzeti figyelemtől. Megváltoztathatják a mottójukat, hogy „hála Istennek a Lakersért”. A vasárnapi párosok azonban az arénában, amelyet korábban a Staples Center néven ismertek, azt mutatta, hogy a Clippers korai problémái ugyanolyan bosszantóak lehetnek, mint a klubtársaik, mivel a haldokló 112–91 -es vereségük 2–4 -re esett őket.
Mindkét csapat számára küzdelmük a fő matematikai problémán alapul. Legalábbis a Lakers tudja: Hogyan kellene gólt szerezniük, ha senki sem tud egyenesen lőni? A Lakers nagyon keményen játszott (harmadik a védelemben!), És sok nyitott hármat átalakított. Csak nem tudják megcsinálni-a 3-pontos tartományból történő felvétel nevetséges 26,6% ebben a szezonban. Legalább egy éjszaka 123 pontot szereztek a vasárnapi Denver feletti győzelem során, de komolyabb kérdések maradnak fenn. Amikor ez a csapat 28,6% -ot lőtt az ív mögött az előszezonban, nehezebb volt kivételként elutasítani őket.
Fordulópont a Lakers számára? Miért Russell Westbrook és Anthony Davis most a LA -ban Spark Optimizmus
Eközben a Clippers dilemmájának szíve (amint azt a Lowe Murray annyira meggyőzően demonstrálták) az, hogy ha nem lő, akkor nem tudsz gólt szerezni, és a Clippers megdöbbentő margóval veszíti el a birtoklási csatát. Annak ellenére, hogy a biztonsági őrök uralják, 16,1 százalékos forgalma az utolsó mérföldön van.
Hogyan lehet egy ugró lövöldözős csapat annyira megfordítani? Valami ilyesmi. A miniatűr Clippers szintén a 27. helyen áll a sértő visszapattanási százalékban. Így 100 vagyononként a Clippers utoljára a terepi célkísérletekben, a második pedig az utolsó szabad dobási kísérletekben; Ha nem üt be ilyen gyakran, akkor nem számít, mit ütött.
A Clippers nyilvánvalóan rámutathat Kawhi Leonard korlátozott elérhetőségére, ám egy évvel ezelőtt volt ez a probléma, és ez közel sem olyan rossz.
A Clippers teljes filozófiája azon a tényen alapul, hogy két All-Star szárnyuk van, hogy támaszkodjanak, és rengeteg minőségi szerepválasztási lehetőséget kapjanak. Eddig nem játszott le. Felejtsd el az All-Stars-t: Paul George még nem volt átlagos játékos. Norman Powell és Reggie Jackson mellé esnek, sok veszteséggel a jumperek keresése során.
Ismét, ha bármelyik csapat normálabb 10 játékot játszik, akkor valószínűleg csak egy rövid távú Mirage. Vagy talán ők ebben a szezonban. Még nem tudjuk.
Ez az oka annak, hogy a legtöbb intelligens csapat erősen ellenáll a „Istenem, tegyen valamit!” Az első két hétben végezzen jelentős felépítési változtatásokat. Látjuk, hogy a minta körvonalai kezdődnek, de még nincs elég információ.
Ebben az esetben mindkét Los Angeles -i csapat számára potenciális türelmetlenség is van, attól függően, hogy mikor lehet a csillagok szuperhatalmainak, de két kérdésre először meg kell válaszolni.
Az első nyilvánvaló kérdés: „Mire van szükségünk?” A Lakers egy bizonyos ütéssel válaszolhat, míg a Clippers nagyobb méretet akar.
Tegyük fel egy pillanatra, hogy a gyengeségek, amelyeket ezek a csapatok a szezon kezdetén mutattak, valódi problémák, és nem fognak eltűnni. Van egy másik fontos kérdés: érdemes -e megmenteni ezt a csapatot?
Különösen a Lakers számára, erről lesz a következő 15-20 játék. Gyakran pletykálják, hogy két jövőbeli első fordulóban és Russell Westbrook-nak az Indiana-ba kereskedése Buddy Hild és Miles Turner számára potenciális lehetőség további felvételek hozzáadására, de ez javítja őket?
Nem is arról szól, hogy mozgatja -e a nyilat. Csak az, hogy a nyíl túl messzire balra mozog, és valószínűleg nem számít. Érdemes -e két potenciális válogatást égetni a kilencedik helyett a tizenharmadik helyett? Készen állnak -e a Lakers arra, hogy elhozzák a gyógyszereiket ebben a szezonban, a nyárot vázlatos válogatásokkal és tiszta fizetési sapkával kezdjék, és Lebron James és Anthony Davis -szel kezdjék újra? Jelenleg az érv az, hogy a Lakers lassú indítása valószínűbbé teszi az indiai stílusú kereskedelmet, de szerintem elég kérdések vannak a kezdésükkel, amelyek csökkenthetik annak valószínűségét, hogy a jövőben a 2022–23-as szezonot üldözik.
(Megjegyzés azoknak, akik sürgették ezeket a csapatokat, hogy tartsák be: mind a Lakers, mind a Clippersnek egy korábbi kereskedelembe kell kereskedniük. Ez nem történt meg.)
Tehát várjunk és nézzük meg. Nem csak Los Angelesben, hanem Brooklynban, Miamiban, Philadelphiában és az Arany Államban is. Egy bizonyos ponton ezeknek a csapatoknak elegendő játékminta lesz ahhoz, hogy kifejezetten kijelentsék, hogy korai gyengeségeik problémát jelentenek, és ha igen, akkor meghatározzák, hogy erősítik -e felállásukat a kereskedelmi piacon.
Nincs. Nem hivatalosan sok front iroda a 20 játékot használja valódi ellenőrzésként, hogy hol vannak, majdnem egy hónappal. Különösen Los Angelesben több intenzív hetes információgyűjtés lesz.
Amint a szezon elindul, a front irodában a döntéshozatali folyamat nagy része egy bizonyos ideig zajlik, de van még egy tennivaló a Halloween-en.
Ez az utolsó nap, amikor a csapatok megvásárolhatják a harmadik és a negyedik év lehetőségeit a 2020 -ban és a 2021 -ben aláírt első fordulóban. szezon a köztük.
Az ebből az opcióból kilépő csapatok korlátozzák az általuk felajánlott játékosok számát (a lehetőségek száma nem haladhatja meg), tehát ha egy játékosnak jó szezonja van, akkor ő Gonzo. Ugyanakkor ez egy évig továbbra is a listán szerepel, ami megakadályozhatja, hogy feladja ezt a lehetőséget.
Ezen megfontolások és az a tény, hogy a legtöbb újonc szerződéses lehetőség olcsó, a csapatok általában nagyon kísértésnek tartják az opció éveit. Az egyetlen játékos tagadta a harmadik éves lépést az Utah Leandro Bolmaro, akit Rudy Gobert kereskedelmében vesztesnek neveztek, és nem szerepel a jazz terveiben. (San Antonio szintén lemondott a 2021-es újonc Josh Primo-ról a hétvégén, de már megvásárolta a harmadik év lehetőségét.)
A negyedik év opciójának elfogadási aránya majdnem olyan magas, beleértve azt a párot is, akiket érdekel. 2023-24 potenciális luxusadó-problémákkal. A torontói Malachi Flynn szintén küzd a lendület megszerzése érdekében, de csak 3,9 millió dollárral rendelkezik a 2023-24-es szezonra, amelyet a Raptors szerint ez nem árt. Detroit 7,4 millió dolláros opciót kapott Kylian Hayes -től, de nem volt hajlandó leírni a 2020 -as tervezet hetedik teljes választását.
Végül az egyetlen elutasított lehetőség az Utah Udoka Azubuike, a 2020 -as 27. válogatás, aki alig játszott, és az Orlando RJ Hampton.
Hampton elképesztő, mert a varázslat újjáépítés, Hampton csak 21 éves, és a következő év 4,2 millió dolláros opciója nem terhes. Hampton azonban a második profi szezonjában küzdött (8,5 /, 48,1 lövési százalék), és ami még fontosabb, a varázslatnak nem volt elég helye neki. Orlando-nak már 12 játékosa van aláírva a következő szezonra, és két első fordulóban lesz, és (valószínűleg) egy magas rangú második fordulóban 2023-ban.
(Megjegyzés: Ez a szakasz nem feltétlenül írja le a legjobb heti kilátásokat. Csak azt, amit néztem.)
Kedden részt vettem az Atlantában lévő túlórás Elite Pro Day -n, ahol a 17 és 18 éves korosztály nagy részét a négy és ötödik négyszeri edzés során szinte az összes cserkész előtt láttuk. Csapatok a bajnokságban és néhány nagymester.
Noha a legtöbb játékos nem lesz képes egy -két év alatt eljuttatni, az OTE -névjegyzék korona ékszere iker testvérek, Ámen és Ausar Thompson. A legtöbb értékelő úgy látja, hogy Amen Thompson valószínűleg harmadik válogatott a huzatban, míg Ausarot közepes és nagy lottó választásnak tekintik. Mindkettő 6 láb-7 atlétikai előadók, akik képesek kezelni a labdát és megvédeni a több pozíciót, és potenciálisan mindegyiket olyan szárnyasá teszik, amelyről a GMS álmodozik. (Sam Vesenye azt várja el, hogy Ámen a legutóbbi próbaverziójában 3. számú, és Ausar.
Látva őket a saját szemével, Amen megerősítette mindent, amit írt - nagy, megbirkózik a labdával, agresszíven ugrik a padlóról. (Az Ossar még mindig felépül egy nemrégiben bekövetkezett boka sérüléséből, amely nem befolyásolta a játékát vagy az elhaladást, de egyértelműen befolyásolta a keddi lövést.) Ámen robbanásszerűsége erősebb a Dunks elleni védelemben.
Sőt, különösen Amennek nagyon pontos lövése van. Régebben az egyik legnagyobb gyengesége volt, és nem az, hogy azonnal Stephen Curry lett. De a golyó centrifugálása helyes, az alak megismételhető, és még a hiányosságok is szilárdnak tűnnek. Láttam, hogy sok 19 éves gyerek rosszabbnak tűnik. Az Ausar ugrási lövése inkább egy folyamatban lévő munkának tűnik, de úgy tűnik, hogy a megfelelő polcon is van, összehasonlítva azzal, ahogy láttam tavaly.
Van még néhány dolog, amiben válogatósnak kell lennie, ha igazán akarod. Mindkettő rövid karokkal méri a magasságot; Azt is lehet állítani, hogy mindkettő túlságosan jobbkezes, és túl sokat támaszkodik a lábukkal történő befejezésre. Ezenkívül 20 és fél évre fordulnak a Draft Night -on, ami még egyszer és mindenkorra. Például egy évvel idősebbek, mint a két legfontosabb újonc, Victor Wimbananyama és Scott Henderson.
Úgy gondolom azonban, hogy a Thompsonról alkotott véleményem kissé optimistabb, mint a konszenzus. Karakterükről és hozzáállásukról való visszajelzés nagyon pozitív volt, és sokkal kevesebb kérdés volt a forgatással kapcsolatban. Például összehasonlítanám Ausar Thompsont a New Orleans újonc Dyson Daniels újoncával, egy ugyanolyan nagy, labdakezelő szélső, védekező képességgel, erős háttérrel és egy fickó lövéssel; Daniels a 2022 -es tervezetben a nyolcadiket választotta.
Amen Thompson magasabb a mennyezetben, különösen akkor, ha a lövése rögzítve van. A nagy szélső, aki képes tartani a labdát és átadni, a leginkább áhított szám a bajnokságban; Még a Thompson „kiábrándító” verziója is nagyon értékes játékos lett volna.
Iratkozzon fel az Athletic -re, hogy többet megtudjon kedvenc játékosairól, csapatairól, ligáiról és klubjairól. Próbáltam ránk egy hétig.
John Hollinger 20 éves NBA-tapasztalata hét évadot foglal magában a Memphis Grizzlies kosárlabda és a médiamunka alelnökeként az ESPN.com és az SI.com oldalon. A kosárlabda-elemzés úttörője számos élvonalbeli mutatót talált ki, nevezetesen a szabványonként. A profi kosárlabda -előrejelzések négy kiadásának szerzője. 2018 -ban megkapta az élethosszig tartó Achievement díjat a Sloan Motion Analysis konferencián. Kövesse Johnot a Twitteren @JohnHollinger
Feladás időpontja: 2022.11.03